Святий престол поважає бажання України отримати томос – МЗС

Святий престол (збірна назва Папи Римського і підпорядкованої йому Римської курії) висловлює повагу до рішення України створити єдину помісну церкву, заявляє прес-служба Міністерства закордонних справ.

Така заява з’явилася після зустрічі голови МЗС Павла Клімкіна з секретарем Святого престолу з міждержавних відносин Полом Річардом Галлахером на полях 73-ї Генеральної асамблеї Організації Об’єднаних Націй.

«Відбувся обмін думками щодо процесу надання автокефалії Українській Православній Церкві. Святий Престол поважає рішення українського народу щодо створення єдиної помісної церкви», – йдеться в повідомленні дипломатичного відомства.

В міністерстві зазначили важливість підтримки представництва Папи Римського в міжрелігійному діалозі.

19 квітня Верховна Рада України проголосувала за постанову щодо звернення про надання томосу про автокефалію православної церкви в Україні до Вселенського патріарха Варфоломія. Через кілька днів президент України Петро Порошенко заявив, що Вселенський патріархат розпочав процедури, необхідні для надання автокефалії українській православній церкві.

31 серпня предстоятель Російської православної церкви патріарх Кирило відвідав Стамбул та зустрівся зі Вселенським патріархом Варфоломеєм.

Як стверджував речник УПЦ Київського патріархату Євстратій Зоря, представнику російського православ’я не вдалося переконати Вселенського патріарха не надавати томос про автокефалію Українській православній церкві.

7 вересня Вселенський патріархат призначив двох екзархів у Києві у межах підготовки до надання автокефалії українській православній церкві.

 

 

 

НА ЦЮ Ж ТЕМУ:

Паніка в Росії: томос для України може позбавити патріарха РПЦ Кирила його престолу

Вселенський патріарх підтвердив рішучість надати автокефалію Україні – ЗМІ

У Московського патріархату немає власності в Україні – Єленський

Томос для України: Москва готує розкол, а сам Путін витісняє патріарха Кирила

«Форпост «русского мира». У Почаївській лаврі готуються протистояти автокефальній українській церкві?

your ad here

Святий престол поважає бажання України отримати томос – МЗС

Святий престол (збірна назва Папи Римського і підпорядкованої йому Римської курії) висловлює повагу до рішення України створити єдину помісну церкву, заявляє прес-служба Міністерства закордонних справ.

Така заява з’явилася після зустрічі голови МЗС Павла Клімкіна з секретарем Святого престолу з міждержавних відносин Полом Річардом Галлахером на полях 73-ї Генеральної асамблеї Організації Об’єднаних Націй.

«Відбувся обмін думками щодо процесу надання автокефалії Українській Православній Церкві. Святий Престол поважає рішення українського народу щодо створення єдиної помісної церкви», – йдеться в повідомленні дипломатичного відомства.

В міністерстві зазначили важливість підтримки представництва Папи Римського в міжрелігійному діалозі.

19 квітня Верховна Рада України проголосувала за постанову щодо звернення про надання томосу про автокефалію православної церкви в Україні до Вселенського патріарха Варфоломія. Через кілька днів президент України Петро Порошенко заявив, що Вселенський патріархат розпочав процедури, необхідні для надання автокефалії українській православній церкві.

31 серпня предстоятель Російської православної церкви патріарх Кирило відвідав Стамбул та зустрівся зі Вселенським патріархом Варфоломеєм.

Як стверджував речник УПЦ Київського патріархату Євстратій Зоря, представнику російського православ’я не вдалося переконати Вселенського патріарха не надавати томос про автокефалію Українській православній церкві.

7 вересня Вселенський патріархат призначив двох екзархів у Києві у межах підготовки до надання автокефалії українській православній церкві.

 

 

 

НА ЦЮ Ж ТЕМУ:

Паніка в Росії: томос для України може позбавити патріарха РПЦ Кирила його престолу

Вселенський патріарх підтвердив рішучість надати автокефалію Україні – ЗМІ

У Московського патріархату немає власності в Україні – Єленський

Томос для України: Москва готує розкол, а сам Путін витісняє патріарха Кирила

«Форпост «русского мира». У Почаївській лаврі готуються протистояти автокефальній українській церкві?

your ad here

Порошенко продає свій завод «Кузня на Рибальському» – речник

Президент України Петро Порошенко продає свій суднобудівний завод «Кузня на Рибальському», повідомив речник голови держави Святослав Цеголко.

«Фонд Прайм ессетс кепітал, який управляє активами Петра Порошенка, повідомив, що досяг принципової угоди про продаж заводу «Кузня на Рибальському» вітчизняному покупцеві. У разі, якщо Антимонопольний комітет надасть згоду, і будуть вирішені всі формальності, угоду підпишуть і реалізують», – написав Цеголко у Facebook ввечері 25 вересня.

Про те, хто є покупцем, він не поінформував.

Речник президента нагадав, що у січні 2016 року Петро Порошенко передав свій найбільший актив, кондитерську компанію «Рошен», в управління інвестиційної компанії Rothschild.

«У квітні минулого року менеджмент «Рошен» закрив Липецьку кондитерську фабрику і згорнув виробництво. У Криму Севастопольський морський завод був конфіскований окупантами. Жодних «аграрних чи крохмальних бізнесів у РФ», про які безпідставно і неправдиво твердять опоненти, у Петра Порошенка нема», – додав Цеголко.

Читайте також: Ввезення катерів Island з США може затягуватися через комерційний інтерес заводу Порошенка – «Схеми» 

У червні 2015 року президент України Петро Порошенко заявив, що планує передати в управління інвестиційної компанії Rothschild свій пакет акцій кондитерської компанії Roshen, у якій він є основним акціонером. 14 січня 2016-го Порошенко повідомив, що передав свою кондитерську компанію Roshen так званому «сліпому трасту». Він наголосив, що це єдиний інструмент для усунення конфлікту інтересів, крім того, «сліпий траст» має повноваження на продаж корпорації, якщо знайде гідного покупця.

У грудні 2017 року керуючий директор міжнародної банківської групи Rothschild у країнах СНД Джованні Сальветті заявив, що всі зацікавлені в покупці Roshen сторони відмовилися від купівлі компанії через високі ризики.

Порошенко обіцяв продати свій бізнес, зокрема компанію Roshen, після обрання його президентом. Він переміг на виборах президента 25 травня 2014 року.

your ad here

Представник Константинополя: УПЦ (МП) не має права виступати проти перебування екзархів в Україні

Українська православна церква (Московського патріархату) не має права вимагати, щоб екзархи Константинопольського патріархату залишили Україну, заявив доктор богослов’я, ієрарх Константинопольського патріархату архієпископ Тельміський Іова (Геча).

Він сказав про це в коментарі агентству «Укрінформ», коментуючи рішення синоду УПЦ (МП), ухвалене напередодні.

«За яким правом УПЦ (МП) засуджує Вселенський патріархат, якщо у міжцерковних відносинах УПЦ (МП) не є самостійною одиницею у веденні діалогу, вона не є суб’єктом, не веде листування, в якому бере участь виключно РПЦ», – заявив владика Іов.

Він також додав, що десять років тому не екзархи, а сам Вселенський патріарх приїздив до Києва, без запрошення з боку УПЦ (МП), «і все одно церква під керівництвом митрополита Володимира обрала тоді не шлях конфронтації, а шлях діалогу і порозуміння».

Напередодні Українська православна церква (Московського патріархату) закликала екзархів Константинопольського патріархату залишити Україну, а також ухвалила рішення призупинити співслужіння з ієрархами Константинопольського патріархату.

Читайте також: Томос для України: погрози Кремля нашкодили самій Росії

7 вересня Вселенський патріархат призначив двох екзархів у Києві у межах підготовки до надання автокефалії українській православній церкві.

31 серпня предстоятель Російської православної церкви Кирило відвідав Стамбул і зустрівся зі Вселенським патріархом Варфоломеєм.

Як стверджував речник УПЦ Київського патріархату Євстратій Зоря, представнику російського православ’я не вдалося переконати Вселенського патріарха не надавати томос про автокефалію Українській православній церкві.

your ad here

Shape-Changing Materials to Enter Everyday Life

Many materials change shape when exposed to heat, electricity or some other kind of energy. That change is usually random, but scientists are now learning how to direct that energy to turn the material into a predetermined shape. VOA’s George Putic visited a lab at Carnegie Mellon University in Pittsburgh that experiments with morphing materials.

your ad here

Brazil’s Jobs Crisis Lingers, Posing Challenge for Next President

After losing his job with a foreign food company in March, Alexander Costa surveyed Brazil’s anemic labor market and decided to start selling cheap lunches by the beach in Rio de Janeiro to try and provide for his young family.

“I could have stayed home, looking for work, sending out resumes, with few jobs and things very hard,” Costa said. “But I didn’t stand still. I decided to create something different … to reinvent myself.”

Many other Brazilians have also had to reinvent themselves in recent years, as Latin America’s largest economy struggles to overcome a jobs crisis more than a year after officially exiting recession.

Nearly 13 million people – or more than the entire population of Greece – are out of a job, with the unemployment rate hovering between 12 percent to 14 percent since 2016. As a result, unemployment is among voters’ top concerns ahead of next month’s election.

The desperate search for work amid a string of political graft scandals and rising violence has soured the mood, polarizing debate and distracting from the country’s underlying fiscal challenges.

But only by lowering the unemployment rate will Brazil achieve the rise in household spending it needs to maintain sustained growth, said Marcos Casarin, the head of Latin America macro research at Oxford Economics.

“The only way to have a prolonged recovery in economic activity is if unemployment starts to fall in a substantial way,” he said.

However, it could take several years to get the rate below 10 percent, he said, adding: “I’m not very optimistic.”

Divisive Figures

With no presidential candidate likely to win a majority in the first-round vote on Oct. 7, it looks increasingly likely voters will face a choice between two candidates in the Oct. 28 run-off: far-right Jair Bolsonaro and leftist Fernando Haddad of the Workers Party.

Both are divisive figures — rejected by nearly half the electorate — making it likely that either one will face an uphill battle to pass ambitious economic reforms that foreign investors have long called for.

Bolsonaro has vowed to erase Brazil’s primary budget deficit by 2020 through controversial privatizations and spending cuts.

Haddad has proposed broadening the central bank’s mandate to include unemployment, while boosting government-led investments, revoking a spending ceiling and scuttling privatizations.

Both Bolsonaro and Haddad are pitching their proposals as ways to tackle the unemployment crisis, which has pushed many into the informal sector, sapping tax income and leaving workers without paid holidays, salary raises and other benefits.

Outgoing President Michel Temer last year passed an overhaul of the country’s labor laws, which was intended to make the job market more flexible and which the government said would help create new jobs, an effect that as yet has failed to materialize.

Bolsonaro supports Temer’s labor reform and wants to further cut work regulations to boost jobs. Haddad has suggested putting the labor reform, which was opposed by unions, to a referendum, while also advocating a short-term stimulus program.

Costa, however, was unwilling to wait and see what Brazil’s next president comes up with.

His meals-on-wheels business started slowly, selling 13-reais ($3) lunches from the back of his car in Rio’s wealthy Barra da Tijuca neighborhood. But business took off when he joined forces with his friend, Stefan Weiss, whose white BMW provides a ritzier shop window from which they now sell roughly 200 hot meals each day.

“At the moment, Brazil faces a big problem in relation to the economy and the lack of jobs,” said Weiss, who works on an offshore oil platform but sells meals on days off to earn extra cash. “The people who lost their jobs are trying to find new ways to establish themselves in the market.”

your ad here

Into the Fold? What’s Next for Instagram as Founders Leave

When Kevin Systrom and Mike Krieger sold Instagram to Facebook in 2012, the photo-sharing startup’s fiercely loyal fans worried about what would happen to their beloved app under the social media giant’s wings. 

None of their worst fears materialized. But now that its founders have announced they are leaving in a swirl of well wishes and vague explanations, some of the same worries are bubbling up again — and then some. Will Instagram disappear? Get cluttered with ads and status updates? Suck up personal data for advertising the way its parent does? Lose its cool? 

Worst of all: Will it just become another Facebook?

“It”s probably a bigger challenge (for Facebook) than most people realize,” said Omar Akhtar, an analyst at the technology research firm Altimeter. “Instagram is the only platform that is growing. And a lot of people didn’t necessarily make the connection between Instagram and Facebook.”

Instagram had just 31 million users when Facebook snapped it up for $1 billion; now it has a billion. It had no ads back then; it now features both display and video ads, although they’re still restrained compared to Facebook. But that could quickly change. Facebook’s growth has started to slow, and Wall Street has been pushing the company to find new ways to increase revenue.

Instagram has been a primary focus of those efforts.

Facebook has been elevating Instagram’s profile in its financial discussions. In July, it unveiled a new metric for analysts, touting that 2.5 billion people use at least one of its apps — Facebook, Instagram, WhatsApp or Messenger — each month. While not particularly revealing, the measurement underscores the growing importance Facebook places on those secondary apps. 

Facebook doesn’t disclose how much money Instagram pulls in, though Wedbush analyst Michael Pachter estimates it’ll be around $6 billion this year, or just over 10 percent of Facebook’s expected overall revenue of about $55.7 billion. 

Facebook CEO Mark Zuckerberg has long seen Instagram’s promise. At the time, it was by far Facebook’s largest acquisition (although it was dwarfed by the $19 billion Zuckerberg paid for WhatsApp two years later). And it was the first startup allowed to operate mostly independently. 

That has paid off big time. Not only did Instagram reach 1 billion users faster than its parent company, it also succeeded in cloning a popular Snapchat feature, dealing a serious blow to that social network upstart and succeeding where Facebook’s own attempts had repeatedly failed. Instagram also pioneered a long-form video feature to challenge YouTube, another big Facebook rival.

Recently, Instagram has been on a roll. In June, Systrom traveled to New York to mark the opening of its new office there, complete with a gelato bar and plans to hire hundreds of engineers. Only a month earlier, Instagram had moved into sparkly new offices in San Francisco. In a July earnings call, Zuckerberg touted Instagram’s success as a function of its integration with Facebook, claiming that it used parent-company infrastructure to grow “more than twice as quickly as it would have on its own.”

But Instagram has also been a case study in how to run a subsidiary independently — especially when its parent is mired in user-privacy problems and concerns about election interference, fake news and misinformation. And especially when its parent has long stopped being cool, what with everyone and their grandma now on it.

Instagram’s simple design — just a collection of photos and videos of sunsets, faraway vacations, intimate breakfasts and baby close-ups — has allowed it to remain a favorite long after it became part of Facebook. If people go to Twitter to bicker over current events and to Facebook to see what old classmates are up to, Instagram is where they go to relax, scroll and feast their eyes.

So, will that change?

“I don’t think Zuckerberg is dumb,” Akhtar said. “He knows that a large part of Instagram’s popularity is that it’s separate from Facebook.”

As such, he thinks Facebook would be wise to reassure users that what they love about Instagram isn’t going to change — that they are not going to be forced to integrate with Facebook. “That’ll go a long way,” he said. 

Internally, the challenge is a bit more complicated. While Systrom and Krieger didn’t say why they’re leaving, their decision echoes the recent departure of WhatsApp’s co-founder and CEO Jan Koum, who resigned in April. Koum had signaled years earlier that he would take a stand if Facebook’s push to increase profits risked compromising core elements of the WhatsApp messaging service, such as its dedication to user privacy. When Facebook started pushing harder for more revenue and more integration with WhatsApp, Koum pulled the ripcord.

One sign that additional integration may be in Instagram’s future: Zuckerberg in May sent longtime Facebook executive Adam Mosseri to run Instagram’s product operation. Mosseri replaced longtime Instagrammer Kevin Weil, who was shuffled back to the Facebook mothership. 

That likely didn’t sit well with Instagram’s founders, Akhtar and other analysts said. Now that they’re gone as well, Mosseri is the most obvious candidate to head Instagram. 

“Kevin Systrom loyalists are probably going to leave,” Akhtar said. 

Which means Facebook may soon have a new challenge on its hands: Figuring out how to keep Instagram growing if it loses the coolness factor that has bolstered it for so long.

your ad here

A Swipe is Not Enough: Tinder Tests Extra Control for Women

The Indian edition of dating app Tinder is testing a new feature which gives women an additional level of scrutiny before they allow men to start messaging conversations, with a view to rolling the function out globally.

The “My Move” feature allows women to choose in their settings that only they can start a conversation with a male match after both have approved each other with Tinder’s swiping function.

Normally, the app gives both parties to a successful match – where both have swiped yes on the other’s photograph – the right to text each other immediately.

Tinder has been testing the function for several months and plans to spread it worldwide if the Indian rollout proves successful. Rival dating-app Bumble already only allows the female party to a heterosexual match to start conversations.

Dating is still frowned upon in many circles in India’s religiously- and ethnically-divided society, where arranged marriages are still the norm.

Taru Kapoor, general manager for Tinder owner Match Group in India, told Reuters the function had been pioneered in India because of Tinder’s need to attract more women to the app by making them feel more comfortable and secure.

“We’re a platform based on mutual respect, consent, and choice,” she said. “We are focused on making the experience of women safer.”

Thousands of reports of sexual violence and rape in India each year have raised concerns around the safety of women in many parts of the country.

Yet an emerging class of young, well-to-do Indians in cosmopolitan cities like Bengaluru and Mumbai have made the country Tinder’s largest market in Asia. The company also says India is its “chattiest” market globally, with users using the in-app messaging feature more than any other country.

Tinder has generally had few ad campaigns and its few glossy productions in India have tended to focus on the female experience on the app – a reflection of the predominance of men on the Indian version.

The app, which has an average 3.8 million users globally had the highest number of monthly active users on Android phones in India last month in the Lifestyle category, according to market data and analytics firm, App Annie.

The app is also the third highest earner by revenue across all categories when Google Play & iOS revenues are combined.

“I know the kind of creeps out there on Tinder and other dating apps,” said one of a dozen male users Reuters talked to on Tuesday.

“One extra layer of security doesn’t do much harm to men apart from slimming their chances of striking up a conversation.”

Several female users interviewed by Reuters remained skeptical about the usefulness of the feature and said the change in settings would not do much to change their experience.

“Even after carefully picking someone, if they turn out to be nothing like you imagined, there is always an unmatch option,” said one 25-year-old Bengaluru resident who met her boyfriend through Tinder.

your ad here

Роугані під час Генасамблеї ООН звинуватив Вашингтон в «економічному тероризмі»

Лідер Ірану Хасан Роугані під час виступу на 73-й сесії Генеральної асамблеї ООН назвав вихід США із «ядерної угоди» з Тегераном та «незаконні односторонні санкції» формою «економічного тероризму».

«Боротьба з багатосторонньою дипломатією не є ознакою сили. Це, скоріше, симптом слабкості інтелекту. Це видає неможливість зрозуміти складний і взаємопов’язаний світ», – сказав Роугані.

Він зазначив, що ООН не повинна дозволити своїм рішенням стати «жертвою внутрішніх виборів та пропагандистських ігор» деяких зі своїх членів. Роугані додав, що організація не має дозволяти будь-кому зі своїх членів ухилятися від виконання міжнародних зобов’язань.

25 вересня президент США Дональд Трамп закликав «усі нації ізолювати режим Ірану, поки продовжуватиметься його агресія».

У травні Трамп оголосив про вихід із «ядерної угоди» з Іраном, підписаної у 2015 році.

Інші країни-підписанти угоди безуспішно закликали Вашингтон зберегти домовленості.

Офіційний Тегеран запевнив, що продовжить виконувати умови ядерної угоди попри санкції. Водночас голова МЗС країни звинуватив Сполучені Штати в намаганнях повалити владу в Ірані.

У серпні набули чинності санкції США, які стосуються іранських фінансових транзакцій в американських доларах, іранської автомобільної індустрії, купівлі комерційних літаків і металів, включно із золотом, а також продажів перських килимів.

Наступний етап санкцій набуде чинності в листопаді цього року і вдарить по іранському банківському сектору та нафтовій індустрії, від якої залежить економічне зростання Ірану.

your ad here

США підтримують автокефалію для церкви України – Державний департамент

США продовжують підтримку України та її територіальної цілісності «перед обличчям російської агресії на сході України та російської окупації Криму» – Науерт

your ad here

США відреагують, якщо режимом Асада буде використана хімічна зброя – Трамп

Сполучені Штати Америки відреагують, якщо влада Сирії використає хімічну зброю, заявив президент США Дональд Трамп під час виступу на сесії Генеральної асамблеї ООН.

«Продовжується трагедія в Сирії, це несамовите явище. Наша спільна мета має полягати в тому, щоб досягти деескалації військового конфлікту разом із політичним рішенням, яке буде враховувати волю сирійського народу. Виходячи з цього, ми закликаємо мирний процес під егідою ООН активізуватися. Я хочу завірити вас у тому, що Сполучені Штати відреагують, якщо буде використана хімічна зброя режимом [президента Сирії Башара] Асада», – сказав Трамп.

Сили Асада, які за підтримки Росії воюють із повстанцями, неодноразово звинувачували у застосуванні хімічної зброї, від якої страждало цивільне населення.

Читайте також: Виступ президента Трампа на Генасамблеї ООН. Живий блог

Зокрема, щонайменше 70 людей і не менше 500 постраждали через атаку в Східній Гуті, передмісті Дамаска, у квітні цього року. Сирійський уряд і Росія заперечили застосування будь-яких хімічних речовин.

Сили США, Великої Британії і Франції у квітні завдали авіаударів по сирійських військових об’єктах, які використовувалися для виробництва хімічної зброї.

Унаслідок війни в Сирії від 2011 року вже загинули понад 400 тисяч людей, мільйони залишилися без домівок.

your ad here

Затриманого активіста Чапуха госпіталізували в окупованому Криму – родичі

Обвинуваченого у «справі Веджіє Кашка» кримськотатарського активіста Асана Чапуха перевезли із СІЗО Сімферополя в міську лікарню №7, повідомляє проект Радіо Свобода Крим.Реалії з посиланням на родичів Чапуха.

Подробиць про стан здоров’я кримськотатарського активіста вони не повідомили.

Минулого тижня обвинувачений у «справі Веджіє Кашка» Асан Чапух припинив голодування, яке він оголосив 15 вересня в СІЗО, вимагаючи надання кваліфікованої медичної допомоги. Чапух припинив голодування через погіршення стану здоров’я і на прохання адвоката Айдера Азаматова.

Асану Чапуху 66 років. Міністерство закордонних справ України неодноразово вимагало від Росії звільнити цього кримськотатарського активіста.

У Сімферополі 23 листопада 2017 року російські силовики затримали групу кримських татар – Кязіма Аметова, Асана Чапуха, Руслана Трубача і Бекіра Дегерменджі. Їх звинувачують у вимаганні у громадянина Туреччини. При затриманні цих людей російськими силовиками стало зле ветерану кримськотатарського національного руху Веджіє Кашка. Пізніше стало відомо, що жінка померла.

Після анексії в Криму фактична російська влада практикує масові обшуки у незалежних журналістів, громадських активістів, активістів кримськотатарського національного руху, членів Меджлісу кримськотатарського народу, а також кримських мусульман, підозрюваних у зв’язках із легальною в Україні, але забороненою в Росії організацією «Хізб ут-Тахрір».

your ad here

СБУ повідомляє про вивезення з окупованої території «міністра продовольства ДНР»

Служба безпеки України повідомляє про вивезення ще одного представника верхівки збройного угруповання «ДНР». Йдеться про так званого «міністра агропромислової політики і продовольства ДНР».

Як пояснюють в прес-службі СБУ, піти на співпрацю з правоохоронними структурами колишнього учасника угруповання змусила загроза власному життю з боку колишніх соратників.

«Все банально ‒ він просто став «незручним» як для самих терористів, так і для кремлівських кураторів. Після чергових кримінальних розборок за перерозподіл сфер впливу з подачі Захарченка, йому «інкримінували» зберігання зброї, зловживання «службовим становищем» та розкрадання майна в особливо великих розмірах, після чого він навіть певний час перебував у в’язниці. Ситуація трагікомічна. Як то кажуть: а судді хто? При цьому й чисельні «заслугі пєрєд Родіной» йому не допомогли», – заявили в СБУ.

Ім’я колишнього члена самопроголошеного «уряду ДНР» у повідомленні не згадується.

До 7 вересня 2018 року «виконувачем обов’язків міністра агропромислової політики і продовольства» в «ДНР» називали Володимира Антонова. Наразі, судячи з сайтів угруповання, цю «посаду» обіймає Володимир Горячев.

Раніше в Службі безпеки повідомляли про вивезення з окупованої території так званого «міністра культури ДНР» Юрія Лекстутеса.

Як стверджують у відомстві, обидва бойовики наразі співпрацюють зі слідством.

your ad here

У ГПУ кажуть, що на вимогу ЄСПЛ тимчасово «зупинили процедуру отримання інформації» з телефонів журналістів

Генеральна прокуратура України зупинила отримання інформації з телефонів головного редактора програми «Схеми: корупція в деталях» Наталки Седлецької на вимогу Європейського суду із прав людини. Про це повідомив речник Генеральної прокуратури Андрій Лисценко у Facebook.

Аналогічне рішення Генпрокуратура ухвалила і щодо журналістки Крістіни Бердинських, дозвіл на отримання даних із телефону якої раніше дав слідчим український суд.

«З 18 вересня 2018 органи державної влади України зобов’язано утриматися від доступу до будь-яких відомостей, зазначених у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 27 серпня 2018 року стосовно Седлецької Н.Ю. Із огляду на те, що зазначений захід застосовано Європейським судом з прав людини на період з 18 вересня до 18 жовтня 2018 року, Генеральною прокуратурою України зупинене процедуру отримання інформації щодо геолокації мобільного телефону, що належить Седлецькій Н.Ю. Крім того, аналогічні заходи вжито і щодо одержання такої інформації стосовно Бердинських К.», – написав Лисенко.

У своїх запитах на адресу ГПУ журналісти з понад 20 редакцій прямо запитали, чи мобільний оператор вже надав слідству дані з телефонів Седлецької та Бердінських, адже ухвала Печерського суду дозволила це зробити ще 27 серпня. В Генпрокуратурі уникали прямої відповіді на це питання. У ГПУ на запит лише зазначили, що це – «інформація з обмеженим доступом» і підстав для її надання «не вбачається». 

За словами адвоката Наталки Седлецької Анатолія Попова, у разі, якщо слідство вже отримало інформацію з телефонів журналістів, вона не може бути використана в матеріалах кримінальної справи.

«Якщо відомості з телефонів були отримані слідчим одразу після того, як суд дав дозвіл, то такі дані тепер, на вимогу ЄСПЛ, не мають долучатись до матеріалів кримінального провадження, а доступ до них будь-якої особи в ГПУ має бути  забороненим», – коментує позицію Генпрокуратури адвокат.

Європейський суд з прав людини 18 вересня ухвалив рішення застосувати «Правило 39» свого Регламенту – про невідкладні тимчасові забезпечувальні заходи щодо справи журналістки Радіо Свобода, головного редактора програми «Схеми» Наталки Седлецької. Суд вказав уряду України, що він має «забезпечити утримання органів влади від доступу до будь-яких даних, наведених в ухвалі слідчого судді Печерського суду від 27 серпня 2018 року».​

18 вересня Апеляційний суд міста Києва фактично зменшив обсяг даних, що їх може отримати слідчий із мобільного телефону журналістки.

Читайте також: «Безпрецедентно» – експерти про запобіжне рішення ЄСПЛ у справі журналістки Седлецької​»

Суд в Україні дозволив отримати від оператора дати, час та місце перебування телефону Наталки Седлецької протягом 17 місяців у рамках дії певних базових станцій поблизу Національного антикорупційного бюро України.

Цьому передувало рішення суду першої інстанції, який дозволив Генпрокуратурі отримати доступ до дзвінків і смс-повідомлень журналістки з липня 2016-го по листопад 2017 року і до даних про місце розташування її телефону протягом цих 17 місяців.

Радіо Свобода висловило обурення цією ухвалою. Редакція програми «Схеми» виступила із заявою, в якій засудила тиск на Наталку Седлецьку.

Слідом із заявами про наступ на свободу слова і засудженням порушеного права журналістів на захист джерел виступили колеги по цеху, українські та міжнародні організації, серед яких, зокрема, «Репортери без кордонів», нью-йоркський «Комітет із захисту журналістів», Європейська комісія, Парламентська асамблея Ради Європи.

your ad here

Taiwanese Footwear Giant Balks Compensation Ruling Despite Massive Profits

A Taiwanese owned company whose parent firm posted a more than half billion dollar profit last year has been refusing to pay compensation in line with an arbitration ruling to hundreds of Cambodian workers it made redundant.

Pou Yuen (Cambodia) Enterprise Ltd, which supplies Finnish sporting goods giant Amer Sports, gave workers zero notice when it closed its Phnom Penh factory in December last year.

It’s parent company, Yue Yuen Industrial (Holdings) Limited, is the biggest footwear manufacturer in the world, supplying the likes of Nike, Adidas, Reebok, ASICS, New Balance and Puma.

Yue Yuen posted a $519 million profit for 2017, its own annual report shows, while its parent company, Pou Chen Group, posted a more than $400 million in profits.

Yet its Cambodian subsidiary has refused to give compensation to 478 workers in line with an Arbitration Council ruling that would see them receive about $2,000 each on average – according to the Center for Alliance of Labor and Human Rights (CENTRAL).

“The factory always told the workers that they were losing profit and the reason that they shut the factory down they said was because they were bankrupt, that they didn’t make any profit and they pushed workers very hard to reach the targets,” said 38-year-old former employee Yan Bunthan. “And at the end they’re still not taking care of the workers and just run away irresponsibly without providing us with fare compensation.”

Cambodia’s Arbitration Council ruled in late February that Yan and 477 others who had worked at the company for more than two years should have been compensated as permanent employees.

That would have entitled then to compensation for lack of prior notice, indemnity for dismissal, unused annual leave, damages and final wages.

Instead, Pou Yuen treated them as fixed duration employees and gave them 5 percent of their salary only.

Wage calculations shown to VOA by CENTRAL suggests this would result in compensation payouts ranging from between $91 to $243 for workers who had stayed with the factory in some cases for more than seven and a half years.

But though the Arbitration Council effectively ruled this compensation was illegal, its decision is non-binding because Pou Yuen chose to contest it.

In an emailed response, Amer Sports highlighted the non-binding nature of the ruling and the fact that Pou Yuen had paid the 5 percent severance to some 1,900 workers.

“Pou Yuen Cambodia owns the direct relationship with their employees,” Vice President of Amer Sports Sourcing, Pascal Covatta wrote. “We are working with Pou Yuen Cambodia but also with the parent organization Pou Chen Group to find the best solution for the employees in due course.”

Calls to Pou Yuen have gone unanswered while a former assistant to the general manager told VOA she was unaware of any update in the case.

In an emailed response, Chihchien Lin of Pou Chen Group’s legal department, stood by their decision to class the workers as non-permanent employees on fixed duration contracts, noting that all but 50 workers – some 1,900 people – had taken the payments they offered.

“PYC sincerely regrets that there are still existing complaints about the termination at factory disclosure due to different interpretation on the laws regarding FDC [fixed duration contracts] and UDC [unspecified duration contracts],” Lin wrote.

“PYC will immediately reach out to the complaining employees to initiate good faith discussion, and target to reach mutual agreement on this dispute with amicability in [the] future couple of weeks based on the direction of UDC [unspecified duration contracts] as indicated in the arbitration decision.”

Lin stressed that workers had received termination payments at the expiration of each fixed duration contract since the operation began in 2010.

Moeun Tola, executive director of CENTRAL, said it was not surprising to him that a hugely profitable company would refuse to implement an Arbitration Council ruling.

“If no pressure, those companies would continue exploiting their laborers peacefully although they have [a] clear Code of Conduct to respect workers’ rights,” he said in a written response.

While Pou Yuen were entitled to choose a non-binding arbitration, defiance of the ruling still violated the ethical sourcing policies brands like Amer Sports purported to adhere to, Moeun said.

“I think Amer Spot [sic] should look at the history of AC awards so far, how people take serious about AC decision in such corrupted system in the country and should be responsible for their consumers by stop exploiting their laborers and apply their CSR [corporate social responsibility],” said Moeun Tola.

Labor Ministry spokesman Heng Sour said the government would step in to pay workers their final salary, annual leave and severance pay, but not damages or termination compensation.

“As the government we provide the compensation to workers, as we don’t want them to worry or be frustrated about their payment,” he said.

The government, he said, would pursue the foreign investors responsible for the closure or others holding liability to recuperate the sums owed, vowing that “when they come here we’ll take action”.

He shouldn’t have to look far, as Pou Yuen is still in Cambodia, according to Amer Sport’s Covatta, who said the firm is building a new, 2,800 worker capacity facility – reflecting his company’s “commitment to provide jobs in Cambodia”.

That’s cold comfort for Sor Chanthorn, the 46-year-old president of the Cambodian Alliance of Trade Unions local branch. 

She said the closure had left her in financial dire straits since other factories refused to take workers of her age.

“It’s nearly one year that we have not got compensation. I went to work in the construction sector, it’s already hard because my husband got sick, he had a stroke, then he cannot move,” she said. “I cannot go to work because I have to take care of my husband and my daily life condition is very bad because I don’t have any income and I’m also waiting to get compensation from the factory.”

your ad here

China Rules Out New Talks with US to Resolve Trade Dispute

China says it is impossible to hold trade talks with the United States with a new round of tariffs in place.

U.S. imposed duties on $200 billion worth of Chinese goods, and a retaliatory set of tariffs imposed by Beijing on $60 billion worth of U.S. goods, took effect on Monday. 

Chinese vice commerce minister Wang Shouwen asked reporters in Beijing Tuesday how can any talks proceed now that the Trump administration has adopted such “large-scale restrictions,” which he said is like “holding a knife to someone’s throat.” Wang led a Chinese delegation to Washington for the last round of talks between the two sides in August. 

The new U.S. duties covers thousands of Chinese-made products, including including electronics, food, tools and housewares. The new tariffs begin at 10 percent, then will rise to 25 percent on January 1, 2019. Among the items included in the new Chinese tariffs on U.S. products are liquefied natural gas.

The Trump administration has argued tariffs on Chinese goods would force China to trade on more favorable terms with the United States.

It has demanded that China better protect American intellectual property, including ending the practice of cyber theft. The Trump administration has also called on China to allow U.S. companies greater access to Chinese markets and to cut its U.S. trade surplus.

The U.S. has already imposed tariffs on $50 billion worth of Chinese goods, and China has retaliated on an equal amount on U.S. goods. And President Donald Trump has threatened even more tariffs on Chinese goods — another $267 billion worth of duties that would cover virtually all the goods China imports to the United States.

Economic forecasters say the trade spat between the world’s two biggest economies could slow the global economy through 2020.

your ad here